国足名单观察:充斥非议与困难 嫡系部队之争

国足名单
国足名单

  4天前,新一期中国男足国家队集训名单出炉。由于东亚杯时李铁仅为“代理主帅”,且此后上任后安排的集训又并无实战赛事,因此此次备战40强赛的国足大名单,堪称真正意义上的“铁一期”。

  然而,和之前里皮每次敲定名单都会引发洪水般舆论声浪一样,中国足球似乎从来就不缺乏争议。李铁划定的名单问世后,各方的质疑声纷至沓来。从弃用归化球员到U23球员消失,从对徐新的疑问到武汉卓尔的“嫡系之嫌”……

  李铁麾下的这份新一届国足阵容以及新一段国家队岁月,也许从开始就注定充斥了非议和困难。

  壹。

  后继无人已是定论

  这份名单的平均年龄是29.23岁,其中89年龄段仍是主力军,共有7人入选;95后只有高准翼、刘云、明天3人在列,而97年龄段(U23)更是没人入选。

  这样的年龄断层,如同梦回一年前的亚洲杯名单。直接将国家队“后继无人”的困惑与对李铁“不考虑培育下一代”的职责端上了台面。

  李铁的选择究竟是迫不得已还是故意为之?其实如果里皮没有下课,现在的名单里可能会出现很多变化,但从每个位置的落选球员来看,实力最强的、能在联赛踢上绝对主力的人选里,绝大多数都是89年之前出生的,91、93年的球员只有少数几个。

  里皮曾经尝试招入的杨帆、王子铭等小将,最终都得不到信任,在事实上不足以担任国足首发。

  因此,李铁这个阵容或许不是最强人选,只从年龄的角度,其实无可厚非。

  中国球员的人才断档,从上届世预赛12强赛时期就已经存在,12强赛之后,里皮尝试过为国足进行更新换代,在2018年,他考察了近50名球员。

  然而从这些球员的年龄分布来看,87/88、89/90依然是最重要的年龄段,一共多达22人接受考察,91/92只有武磊、颜骏凌、金敬道等零星几个人,93/94很难有人进入他的视野,95后的刘奕鸣、刘洋等人考察良久,最终在亚洲杯表现并不算理想,尤其前者还在对阵伊朗一战贡献低级失误。

  从亚洲杯到二次上任的世预赛,里皮先后两次试图变革,弃用冯潇霆、郜林等人只是减少了85-86的球员人数,依然改变不了“90前”球员在国足担任核心架构的事实,91-94年出生的球员始终无法获得里皮的信任,原因也非常简单,就是没人,就是太菜……

  可以发现,2018赛季1中超国内球员人数里,89/90年的球员人数最多,一共70人,而91/92年的球员只有30人。除了上海上港依托根宝崇明一期的黄金一代,人数相对较多,其他球队只有零星几人。

  当初由于80年出生的球员连续几代从青年时代就创出佳绩甚至成为国脚,再加上不是奥运适龄球员,91/92的球员成材率极低,除了根宝基地,全国范围内基本没有成材。

  而93/94人数之所以暴涨,主要跟93年是奥运适龄球员有关,94年出生的球员非常少,95后人数众多主要是为了满足2017赛季开始实行的U23政策。

  到了2019赛季,88年之前的老将人数在减少,退役或者去中甲的趋势明显,89/90年的反而有所增加。而91-98这两代人的人数全部下跌,甚至因为95年球员不再是U23适龄范围,下跌数量最多,99后的年轻人凭借政策则暴涨35人。

  一方面,各支球队都在为了U23政策做更长远的准备,招入更年轻的球员提前适应,值得鼓励;但另一方面,90后多个年龄段人数的下跌,89/90的人数反而增加,正好说明了中国足球的人才断档,起码持续了十年左右。

  这“失去的十年”,对应的正是假赌黑泛滥的十年,致使中国足球人口断崖式下跌,韩日世界杯出线的红利被干干净净得浪费。

  整个2019赛季,由于91/92年龄段人数太少,已经失去研究价值,而审视93/94、95/96两个年龄段的球员,从不同出场次数的分布来看,93年龄段在各个球队担任主力或者轮换主力的人数更多,主要是因为鲁能、上港、苏宁易购等几支球队的93一代比较集中,而95年的球员随着不再受U23新政保护,很多人已经逐渐失去主力地位,出场次数下滑明显。

  在93/94年龄段的球员里,上赛季出场超过20次的只有17人,其中李昂、冯劲已经入选李铁的名单,李可和谢鹏飞虽落选但存在争议。剩下的,即使在俱乐部踢上主力,也没有多少声音认为他们有实力进入国家队。

  95/96的球员也一样,高准翼入选,韦世豪受伤否则也会入选,刘洋这次没能入选或许存在争议,而其他人即使入选,也很难胜任首发。

  李铁的征召,如果只能年龄角度解读,其实没有明显错误。巧妇难为无米之炊,他是在承受或许某一个时代的过错。

  贰。

  嫡系部队之争

  国家队的组建往往以国内的一两支豪门球队为核心,这种组建方式最省力,战斗力最强。里皮此前长时间以恒大球员为核心就是这个道理,然而现在恒大正处于重建的过程,李铁必须更新思路。

  以恒大今年的亚冠报名阵容为例,算上所有外援,恒大在26-30岁的黄金年龄的球员人数最少,清洗了多名老将、买来大量95后球员,严格来说还不够成熟,需要等待时间检验。

  上海上港在26-30岁之间的人数相对最多,但问题很明显,91/93两代球员都是徐根宝的财富,经历几年大浪淘沙之后,前场只有一个武磊去了西班牙,93一代看似人数众多但全部是中后场防守球员,可防线偏偏是上港最弱的一环,石柯、贺惯等人在国足表现始终不理想;94年之后的球员更是鲜有亮点。

  北京国安则更单一,亚冠报名球员里89年出生的多达11人,其他年龄段都不丰富。89年的球员目前在30岁-31岁之间,还处于比较强的状态,这也是国安产生国脚较多的原因所在。

  真正引发外界争议的,是李铁对武汉卓尔的老部下的偏爱。名单中,被征召的武汉卓尔队员多达4人。作为一支没有大牌球员的平民球队,能够与北京国安人数相当,并且仅次于恒大,外界自然对李铁有“任人唯亲”的看法。

  这样的质疑不难被理解。但是站在李铁本人的角度来看,他的选择也有合理的考虑。

  卓尔是一支非常讲究团队战术和精神力量的球队,队内球员普遍勤恳专注、敢打敢拼,这一点恰恰是李铁最为看重的场上素质。

  作为曾经的卓尔主帅,李铁对于旧部的技战术特点、生活习惯、球员性格均了如指掌,对于如何用好他们大有心得,这种熟悉感或许能一定程度上帮助李铁去实施自己的战术意图和想法。

  自从李铁接手里皮之后,无论是东亚杯还是春节前的集训,武汉卓尔总能够贡献几名国脚球员,明天、李行、董春雨和刘云,几乎成了雷打不动的“铁家军”。

  按照常理,教练员在带队时“用熟不用生”乃人之常情,这也是嫡系部队存在的意义,便于调遣能够最大程度上执行主帅命令。最重要的还是看这4名球员能否在正式比赛中发挥出能力、给李铁争口气。

  东亚杯上,以明天为首的这4名球员尚不具备打国家队主力的能力,由于长期委身中下游球队,他们经历的高水平比赛较少,更不要说去应付世界杯预选赛这种级别的较量。

  从位置上来划分,刘云是边路攻击手,与落选的韦世豪、曹赟定位置相近;李行是中场中路球员,又跟落选的李可在国家队形成了冲突;明天是右后卫,跟落选的吉翔产生了竞争关系——既然位置相同,外界很容易的把吉翔、韦世豪、李可、曹赟定们的落选跟几个卓尔球员的入选画上等号。

  那么李铁拿下这几位呼声很高、且参加了1月国足集训的球员,难道是在给卓尔球员腾位置么?

  从球员个人能力考量,毫无疑问吉翔、李可、韦世豪、曹赟定明显要强于对位的明天、李行、刘云。且董春雨的能力也明显不如王大雷、邹德海。如果国家队要把当下国内最好的2、30个球员都给招进去,理论上确实不该有卓尔这4个人。

  但是,国家队是不是就一定要把最好的2、30个球员都给招去?或者说任何一个国家的足球队伍,将理论上最强的30个人捏合在一起,是否就能达到战斗力最大化?

  当年的米卢带去世界杯的阵容里,就少了实力强劲的李明和申思,多了高尧这个让人有些看不懂的选择;朱广沪时期,李金羽、肇俊哲都在亚洲杯前被拿掉,同样引发质疑;到了高洪波两次执教国家队期间,核心郑智都被边缘化了;卡马乔时代,国家队更是大清洗。

  至于里皮两次执教国足期间,他放弃的球员则更多,除了冯潇霆和姜至鹏,蒿俊闵和张稀哲这两个日后被他召回来的球员也一度远离国家队。

  既然历届国家队,无论是洋帅还是土帅带队都没有把所谓“最好的球员”召集起来,李铁或许也没义务去听从外界的舆论指挥。

  在高洪波第一次带国家队时,当时国安的主力后腰是黄博文和马季奇,但在国安都没有成为绝对主力的杨昊却成了国家队的中场核心,以主力打了一届亚洲杯。之后高洪波去贵州、去江苏也都把杨昊带在身边。

  同样情况,沈祥福当年无论走到哪,也都带着他那一批超白金的球员。

  这一次李铁带4个卓尔的球员,其实跟当年高洪波、沈祥福的操作是一样的,他们在骨子里对于自己的嫡系部队有着绝对的信任。

  上届12强赛高洪波对任航和杜威的使用,引发了很大的责问。辞掉主教练职务之后,高指导曾在私下里承认,当时在中后卫的位置上还有一个人可以用,但他没用,这个人就是梅方。

  高指导觉得梅方可以用,说明他对于梅方的能力是认可的;但高指导当时之所以没有用梅方的最主要原因在于,他跟梅方此前完全没有交集,梅方又是恒大的球员,他带国家队时又在恒大那里吃过“暗亏”……这导致他不敢用梅方

  同样的问题也发生在郝伟身上。

  郝伟接手国奥到这支队伍(97一代)结束历史使命,前后只有3个月时间。但这3个月的时间,郝伟几乎是把希丁克时期留下的主力框架和阵容结构都给拆掉:吴伟、李扬、林良铭、温家宝、姚道刚等原有主力框架内的球员全被放弃,连黄紫昌这种非常有特点的球员最后被删除。

  取而代之的,是陈蒲、田鑫、黄聪、李冠希、赵剑非这些在鲁能根本踢不上球的球员。在鲁能都边缘化的球员,真的比吴伟,林良铭们更强么?但是,当郝伟在拿不准有些球员的情况下,他宁愿拿下自己不熟悉的、启用那些他更了解的球员。

  这样的用人准则,放之四海而皆准。

  叁。

  归化刹车

  作为最早一批完成归化的球员,现效力于北京国安的李可,一直以来备受球迷尤其是京城球迷的关注。本次李可落选、包括一大帮无血缘归化球员亦有可能遭到的无视,将被视为李铁向外界释放的一个重大信号:归化球员需竞争上岗。

  李铁是一名极具个性和风骨的本土教练,加之他作为2019年8月末上任的足协新一届班子主推的“去资本化”改革在教练一环的代表性人物,那么,李铁一定程度上身为新一届足协班子的“代言人”,弃用先前足协冒天下之大不韪所归化的外籍大军,在某些层面倒也不难理解。

  这些层面的分析,贝克足球之前已经做过很多了。

  回想2019年1月25日,国足0-3不敌老对手伊朗,三大中卫连番送礼,里皮一怒之下在赛后宣布离职。

  但是没人想到的是,四个月后,这位白发苍苍的意大利人再次回到了国足主教练的位置上。

  那一次,里皮老爷子之所以愿意二进宫,就是因为他拥有了更大的筹码:归化球员的增援。彼时的中国足协为了2022卡塔尔世界杯,疯狂地启动了国足归化计划。

  2019年5月30日,李可入选国足集训大名单,成为中国足球史上首位入籍国脚,但由于李可拥有血统,所以并未引发过大的声浪。

  直到2019年8月,艾克森正式入选国足,成为中国足球史上首位无血统归化国脚。就此,国足归化战略实现了从0到1的突破。

  过去的一年里,归化战略之所以出现被人诟病的声音,其实与以下三点脱不了干系:归化对象选取标准、归化球员的未来发展、归化球员的配套政策。

  选取标准,是否限制国籍、血统、年龄等?是否以具备国脚实力为选取标准?选取权归属哪个部门?选区标准是否有明确界定?

  这些问题,已经不止一次出现在各地媒体的体育头条版面中,但是至今,相关部门仍未能给予外界一个明确的答复。

  如果归化,仅仅是为冲击卡塔尔世界杯制定的特殊阶段性政策,那么这批球员在未来是否仍有存在的足够必要性。

  甚至,这批归化球员被视为“短期工”的疑问都长期在坊间存在;如果不是,那么如何让他们在国足的未来发展中起到传帮带的作用,这将是管理者需要思考的问题。

  同时,过去一年里,不是所有的归化案例都是成功的,有些历经多重手续仍无法等来归化的最终认定,有些受限于联赛政策被迫开始外租生涯……这样的入籍成本浪费,有部门活动个人会被追责吗?

  2020新赛季开始前,中国足协颁发了联赛最新外援以及归化球员政策。但是受限于名额,洛国富(阿洛伊西奥)、阿兰、德尔加多、萧涛涛(罗伯特萧)等人仍面临着巨大的竞争压力。

  本次的世预赛,国足已经进行了四场小组赛,2胜1平1负的战绩,暂位列小组第2的位置。

  按照晋级规则,只有各小组第1以及4个战绩最好的小组第2才能参加接下来的12强赛。但是国足目前暂时并不符合以上的2个条件。因此,接下来3月底在泰国进行的2场小组赛对于国足显得至关重要,直接关系到能否晋级到下一阶段的12强赛。

  根据此前的安排,国足教练组在6月40强赛结束前,不会再征调其他归化球员进入国足。

  在此背景下,李可和艾克森将会是国足在40强赛中仅有的两名归化。不过随着李可的落选,“宁缺毋滥”,这个信号已是肉眼可见。

  归化球员在国足阵中并不会具有特权身份,国足教练组可以根据比赛对手、技战术打法等实际情况,选择适合的归化球员进入国足当中。换言之,哪怕是目前唯一进入到国足最新一期大名单的归化球员艾克森,也存在被替换的可能性。

  已入选国足者,尚且如此,对于计划在可能进入的12强赛里再补充进入国足的恒大旗下的无血缘归化球员们,压力无疑更大。他们不仅需要面对竞争上岗的压力,还要担心届时是否有12强赛可踢,以及某些场外压力……

  跋。

  除了上述争议议题,包括徐新入选等其他个别位置的争论也是焦点之一。不得不说,国足主帅的位置之烫,非寻常行业可比。

  徐新作为后腰球员可以力压李可,多少出乎人们意料。尽管此前他多次入选里皮国足,但却很难在世预赛中获得出场机会。同一位置上池忠国、吴曦这样的悍将,让徐新最多只能在里皮麾下扮演打酱油、陪练的角色。

  2019赛季,徐新一度在恒大沦为板凳球员,直到卡纳瓦罗觉得何超难堪大任,才开始启用徐新。而得到了卡纳瓦罗重新启用的徐新虽表现尚可,但总体来说亮点不多,最后的冲刺阶段甚至让位于小老弟张修维,

  应该来说,不论一系列争议是否真的存在论证必要,李铁作为本土教练的新一代领军人物,已经在精神风貌队伍纯洁性(这块需要大家细品)两个层面打造了一支近些年来最临高峰的国足。

  一切,只待成绩的正名。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注